盘点股权众筹需要考虑的四大问题

　　随着股权众筹在欧洲、亚洲、美国日渐流行，投资人很快便会迎来潮水般的机遇，诸如“投资下一个Uber”之类。这些公司不仅能搬出万能的“独特卖点”，还自信自己一帆风顺地走在发展壮大的道路上。

　　必须警告投资者，有些投资机会是极具风险的。

　　其中80%以上不会带来任何形式的投资回报。如果你幸运的话，有十分之一的几率，你的投资能带来一个体面的回报，仅够刚好抵消你的损失，赚一次快钱而已。然而投不投资的决定权最终在你手中，这里有一份指南，教你如何找到最适合自己的投资平台。

　　万一股权稀释，我有保障吗？

　　优先认购权保障现有股东相对后来投资者有优先购买新股的权利。有了优先认购权，投资人能在今后的几轮融资中保持在公司的持股比例，避免股权被稀释。

　　你一定看过《社交网络》，并为合伙人EduardoSaverin的股权从30%被稀释到只剩0.5%捏把冷汗。从整个法律程序上看，任何没有优先认购权的投资人都有可能投资了下一个Facebook但颗粒无收。

　　假如一家公司有100股，你买了10股，就拥有了该公司10%的股权。在一年内，该公司发行了100只新股。新股东入场之前，你作为现有股东有优先购入股票的权利，以保证你10%的所有权。没有优先认购的话，该公司可以发行100万只新股，并以折扣价出售给外面的投资人，把你对公司的所有权在实际上降为零。

　　谁来做尽职调查？

　　不管外界做不做，你自己一定要做尽职调查，并且你的投资不能超过你所能承担的损失。

　　有的平台以某些形式进行独立的尽职调查。例如，在SyndicateRoom，每个投资机会在可以登上平台之前，都必须在前期得到过一个领投人的投资。这种有领投人的模式叫做投资人主导模式。领投人实施自己的尽职调查，协商估值条款和调查条款，允许大众跟投。

　　相反，大多数平台的运营模式是创业者主导。创业者决定投资的条款和估值，然后大众才能跟着投资。尽管没有足够充分的数据证明哪种模式能确保跟投人有更好的投资机会，但若由经验丰富的领投人来亲自做尽职调查、协商估值和条款，可能带来更好的投资回报。

　　财务监管者认证了吗？

　　投资人请注意，有很多不受监管的平台只为赚个快钱而存在。投资人应该只通过受国家金融监管机构监督的平台投资。在英国这个机构是英国金融市场行为监管局，在美国是美国证券交易委员会。一些平台会受到监管机构的直接监督，另一些会在其它监管公司的监督下。如果一个平台没有得到监管机构认证，那么你无法肯定你的投资能否得到正确的操作，交易过程的安全性也没有保障。

　　无论你用的是哪个平台，请确定你花了足够的时间做尽职调查，投资永远不要超过你能承受的亏损。