3个不太靠谱的油价定价因素

　　因为价格波动是一个微妙的概念，在石油和其他商品市场，对不同的人来说有不同意义。

　　那么，操控此轮原油价格的幕后“黑手”，究竟是哪个呢？

　　纵观在石油过去的150年发展史，从来没有出现过石油短缺现象，更多是围绕着价格、投资和技术展开的。不可否认，技术进步导致石油价格和贸易巨大变化，并影响权利平衡。近70年来，美国与中东一再重复着市场份额与权利的交替变化，页岩革命是最近一次演示。上世纪五六十年代，石油出口国挤压美国得克萨斯的生产商，而现在则是美国生产商凭借页岩革命给予同样回报。

　　同样，从美国与其他石油出口国的关系史可以得出3个明确的教训：

　　首先，以“国家安全”名义企图控制石油进出口，从来不见效。美国国内石油工业强大时最安全，而在当前，就是要允许原油出口，卖出最好价格和生产最大化。

　　其次，欧佩克对供需平衡起到决定性作用，也只是阶段性的。国际原油的价格在多数情况下是由组织外因素控制，如上世纪70年代初的美国剩余产能枯竭，70、80年代的阿拉斯加与北海大发现，新千年中国需求的快速增长，最近的页岩革命。欧佩克的政策要适应全球市场，而不是相反。

　　再次，有关欧佩克负面报告被夸大了。美国当前原油产量约占全球10%，仅相当于70年代的一半，2008年仅占6%。在全球市场，美国石油工业成为“边际供应”商，并正在影响价格，但其市场份额只相当于欧佩克原油和凝析油产量的四分之一。

　　这些就是3个不太靠谱的油价定价因素的内容。